摘要:作为原告,清华大学方表示:被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样,容易使公众产生混淆,构成商标侵权。

鲸媒体讯(文/胡莹)近日,清华大学与江西多家“清华幼儿园”对簿公堂。作为原告,清华大学方表示:被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样,容易使公众产生混淆,构成商标侵权

5月8日,江西省赣州市中级人民法院官网显示,上午9:00清华大学诉江西省赣州市章贡区清华幼儿园“侵害商标纠纷一案”开庭审理。下午15:00,该院还将审理清华大学诉赣州市上犹县清华幼儿园同类案件。早在4月26日,江西新余市中级人民法院还开庭审理了清华大学诉新余市渝水区水木清华幼儿园等三件商标权权属、侵权纠纷系列案。1月29日,清华大学对石城县清华幼儿园提起商标侵权民事诉讼。

清华大学诉石城县清华幼儿园商标侵权一案中,提交的民事起诉状显示,清华大学前身系1911年创建的清华学堂,经国家商标局核准,原告于1998年11月21日取得第1225974号“清華”注册商标专用权,于2009年1月28日取得第4724561号“清華大学”注册商标专用权,使用范围均为第41类“学校(教育)、培训”等服务。注册商标及校名登记时间在先并于2006年经国家商标局认定为驰名商标。

清华大学认为被告清华幼儿园在经营过程中使用了“清华”字样,容易使公众产生混淆,构成商标侵权,扰乱了市场秩序,构成不正当竞争,应当承担相应侵权责任。原告据此诉请法院判令被告立即停止侵权行为、登报道歉一个月、赔偿经济损失及相关费用50万元。

而被告石城县清华幼儿园成立于1998年8月,距县城主干道清华大道不远。县民政局核发的“民办非企业单位登记证书”显示,该园业务范围为幼儿学前教育。2017年,该园被县教体局认定为普惠性民办幼儿园。

鲸媒体查询资料得知,这已经不是清华大学首次提起侵权诉讼。2014年,因佛山聚阳新能源有限公司生产的热水机上有“清华王牌”、“清华企业”等字样或标识,清华大学曾将该公司告上法庭。广东省高级人民法院二审认定侵权,判令佛山聚阳新能源有限公司赔偿50万元。

汇译达国际翻译公司运营的“清华北大家教中心”网站,也被清华大学认为未经许可使用“清华”字样构成侵权而诉至法院,请求判令汇译达公司停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失100万元。

2018年11月,北京法院审判信息网公布了清华大学诉北京清华同仁科技有限责任公司不正当竞争纠纷案的一审判决书,清华同仁科技有限责任公司被判令停止在其企业名称中使用“清华”字样。